2026 年 1 月 1 日起,一項(xiàng)關(guān)乎所有創(chuàng)新主體的專利新規(guī)將正式施行。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于 2025 年 11 月 10 日發(fā)布《關(guān)于修改〈專利審查指南〉的決定(局令 84 號(hào))》,對(duì)專利申請(qǐng)的核心要求、證書記載規(guī)則及授權(quán)邏輯作出關(guān)鍵調(diào)整,其中 “填寫所有發(fā)明人身份信息” 的規(guī)定尤為引人關(guān)注,將從根源上規(guī)范專利申請(qǐng)秩序,為發(fā)明人權(quán)益保護(hù)筑牢防線。
此次《專利審查指南》修改聚焦審查實(shí)踐中的突出問題,推出三項(xiàng)重磅調(diào)整,覆蓋申請(qǐng)信息填寫、證書記載規(guī)則和授權(quán)條件三大維度:
新規(guī)明確要求,專利請(qǐng)求書中必須填寫所有發(fā)明人的身份信息(含身份證號(hào)碼),且需確保信息真實(shí)有效。同時(shí)強(qiáng)調(diào) “不得填寫虛假的發(fā)明人”,審查員雖一般不作主動(dòng)審查,但如有證據(jù)表明發(fā)明人信息不實(shí),將依法處理。這一要求直指行業(yè)內(nèi)存在的 “虛假發(fā)明人” 亂象 —— 部分企業(yè)為規(guī)避職務(wù)發(fā)明義務(wù)或侵占發(fā)明人權(quán)益,故意使用虛構(gòu)姓名申報(bào)專利,導(dǎo)致后續(xù)收益分配、權(quán)屬認(rèn)定糾紛頻發(fā)。
專利證書構(gòu)成中新增重要說明:對(duì)于國(guó)際申請(qǐng)或分案申請(qǐng),證書記載的發(fā)明人、申請(qǐng)人姓名 / 名稱,以國(guó)際申請(qǐng)進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段時(shí)或分案申請(qǐng)遞交日時(shí)的信息為準(zhǔn)。這一修改填補(bǔ)了此前特殊類型專利申請(qǐng)?jiān)谧C書信息記載上的模糊地帶,減少后續(xù)權(quán)屬爭(zhēng)議。
針對(duì)同一主體同日申請(qǐng)發(fā)明專利和實(shí)用新型專利的情況,新規(guī)明確:若兩項(xiàng)申請(qǐng)均滿足授權(quán)條件,申請(qǐng)人必須先放棄實(shí)用新型專利權(quán),才能獲得發(fā)明專利授權(quán)。這一調(diào)整旨在避免重復(fù)授權(quán),引導(dǎo)申請(qǐng)人根據(jù)技術(shù)創(chuàng)新程度合理選擇專利類型。
此外,新規(guī)還強(qiáng)化了專利代理機(jī)構(gòu)的義務(wù),要求代理機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人的身份信息和聯(lián)系方式進(jìn)行核實(shí),若代理機(jī)構(gòu)或代理師以自身名義申請(qǐng)專利或請(qǐng)求宣告專利權(quán)無效,將依照《專利代理?xiàng)l例》嚴(yán)肅處理。
此次修改的核心邏輯,是通過規(guī)范信息填寫和代理義務(wù),解決長(zhǎng)期困擾知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的 “虛假發(fā)明人” 問題,而這一問題在職務(wù)發(fā)明中尤為突出。根據(jù)《專利法》規(guī)定,離職、調(diào)離原單位后 1 年內(nèi)作出的,與原單位本職工作或分配任務(wù)相關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造,均屬于職務(wù)發(fā)明,相關(guān)專利權(quán)應(yīng)歸原單位所有。
實(shí)踐中,部分企業(yè)為規(guī)避這一規(guī)定,會(huì)在員工離職后短期內(nèi),將其參與研發(fā)的專利以虛構(gòu)姓名申報(bào);還有企業(yè)為減少獎(jiǎng)金、報(bào)酬支出,故意用虛假發(fā)明人信息申報(bào)職務(wù)發(fā)明,導(dǎo)致真正的發(fā)明人權(quán)益受損。新規(guī)要求填寫發(fā)明人身份證號(hào)碼,使得權(quán)屬爭(zhēng)議發(fā)生時(shí),可通過國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局檔案查詢精準(zhǔn)核實(shí)發(fā)明人身份,從根源上遏制此類亂象。
對(duì)發(fā)明人而言,新規(guī)帶來多重利好:一方面,身份信息的明確記載可避免同單位同名導(dǎo)致的收益分配糾紛;另一方面,職務(wù)發(fā)明的權(quán)屬認(rèn)定有了更堅(jiān)實(shí)的依據(jù),發(fā)明人的獎(jiǎng)金、報(bào)酬等合法權(quán)益將得到更有力的保障。根據(jù)《專利法》相關(guān)規(guī)定,被授予專利權(quán)的單位若未約定獎(jiǎng)勵(lì)方式,需在授權(quán)公告后 3 個(gè)月內(nèi)發(fā)放獎(jiǎng)金,發(fā)明專利最低不少于 4000 元,實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利最低不少于 1500 元,新規(guī)將讓這些權(quán)益落到實(shí)處。
面對(duì)新規(guī)要求,專利代理機(jī)構(gòu)面臨新的挑戰(zhàn)。由于代理機(jī)構(gòu)無權(quán)限對(duì)接公安系統(tǒng),無法直接核實(shí)姓名與身份證號(hào)的一致性,實(shí)踐中需通過要求申請(qǐng)人提供發(fā)明人身份證照片或復(fù)印件等方式完成核實(shí)義務(wù),這就需要代理機(jī)構(gòu)提前完善業(yè)務(wù)流程,加強(qiáng)與申請(qǐng)人的溝通對(duì)接,避免因信息不實(shí)導(dǎo)致申請(qǐng)被駁回。
對(duì)申請(qǐng)人而言,應(yīng)提前梳理專利申請(qǐng)相關(guān)信息:一是確認(rèn)所有發(fā)明人的真實(shí)身份信息,確保身份證號(hào)碼準(zhǔn)確無誤;二是若涉及國(guó)際申請(qǐng)、分案申請(qǐng)或同日雙申,需按照新規(guī)要求準(zhǔn)備相關(guān)材料,明確權(quán)屬關(guān)系;三是職務(wù)發(fā)明申請(qǐng)人需規(guī)范獎(jiǎng)金、報(bào)酬制度,避免因權(quán)益分配問題引發(fā)糾紛。
此次《專利審查指南》的修改,是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、規(guī)范專利申請(qǐng)秩序的重要舉措。通過明確發(fā)明人身份信息填寫要求、細(xì)化證書記載規(guī)則、收緊授權(quán)條件,既堵住了虛假申報(bào)的漏洞,又為發(fā)明人權(quán)益提供了更堅(jiān)實(shí)的保障,同時(shí)也引導(dǎo)市場(chǎng)主體更規(guī)范地運(yùn)用專利制度。
2026 年 1 月 1 日新規(guī)施行在即,創(chuàng)新主體、專利代理機(jī)構(gòu)需及時(shí)吃透政策要求,調(diào)整申請(qǐng)策略和業(yè)務(wù)流程。隨著制度的不斷完善,我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系將更加健全,為科技創(chuàng)新營(yíng)造更公平、有序的法治環(huán)境,推動(dòng)專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展邁出更堅(jiān)實(shí)的步伐。